[ad_1]

Un importante asesor de Boris Johnson bloquea las llamadas para retirarse en medio de la emoción por su viaje.

Ante una tormenta política por violar las reglas del apagón, un asesor clave del primer ministro Boris Johnson pidió simpatía pública en una conferencia de prensa extremadamente inusual en Downing Street el lunes, pero no se disculpó directamente.

Dominic Cummings, el asesor más cercano del Sr. Johnson, admitió haber conducido más de 250 millas desde Londres a Durham en el noreste de Inglaterra mientras el país estaba cerrado. Hizo el viaje con su esposa, que estaba enferma, y ​​su hijo de 4 años.

En ese momento, se les dijo a los británicos que se aislaran y no salieran de casa si pensaban que tenían el virus.

Cummings dijo que hizo esto para asegurarse de que su hijo pequeño pudiera ser atendido por parientes en Durham en caso de que él y su esposa desarrollaran Covid-19. Cummings agregó que estaba «expuesto a amenazas y violencia» debido a su alto perfil en su hogar en Londres.

«No me sorprende que mucha gente esté muy enojada», dijo Cummings, y agregó que no había consultado al Sr. Johnson, quien lo defendió antes de abandonar Londres. «No me arrepiento de lo que hice. Creo que lo que hice fue razonable en estas circunstancias».

Aproximadamente una hora después de que el Sr. Cummings hablara, el Sr. Johnson trató de dejar atrás la emoción al anunciar nuevas medidas para aliviar la prohibición. Entre otras cosas, los mercados al aire libre y los concesionarios de automóviles pueden abrirse el 1 de junio. Los grandes almacenes y las pequeñas tiendas seguirán el 15 de junio. Aún así, el primer ministro lamentó la ira que provocó el episodio de Cummings y descubrió que no había sabido sobre sus planes de antemano.

«Mi conclusión es que actuó con sensatez», dijo Johnson, y agregó que «la gente tiene que elegir».

Al menos 18 legisladores del Partido Conservador han criticado al Sr. Cummings, al igual que varios obispos de la Iglesia de Inglaterra, legisladores de oposición y miembros del público. Algunos científicos y políticos de oposición han advertido que el episodio podría socavar la credibilidad de los mensajes de salud estatales sobre la pandemia.

La Organización Mundial de la Salud dijo el lunes que las preocupaciones de seguridad habían provocado que eliminara temporalmente el medicamento contra la malaria con hidroxicloroquina, que Trump dijo que esperaba evitar el coronavirus, a pesar de la falta de evidencia de que funcione, de un estudio global de drogas usado para tratar Covid-19.

La hidroxicloroquina fue una de varias drogas y combinaciones de drogas que la W.H.O. probado para ver si fue efectivo contra Covid-19. La prueba, conocida como el estudio de solidaridad, hasta ahora ha incluido a casi 3.500 pacientes de 17 países.

Dr. Tedros descubrió que las preocupaciones sobre la hidroxicloroquina y la cloroquina, otro medicamento contra la malaria, se debían usar en pacientes con Covid-19. «Me gustaría reiterar que estos medicamentos son reconocidos como generalmente seguros para su uso en pacientes con autoinmunidad o malaria», dijo.

Trump, que ha estado promoviendo la hidroxicloroquina durante mucho tiempo a pesar de la falta de evidencia de que funcione contra los virus, hizo el sorprendente anuncio este mes de que él mismo lo había tomado como una medida preventiva bajo la supervisión de su médico. La Administración de Alimentos y Medicamentos emitió una advertencia de seguridad en abril que advirtió que la hidroxicloroquina y la cloroquina pueden causar anormalidades peligrosas en el ritmo cardíaco en pacientes virales. El F.D.A. dijo que solo deben usarse en ensayos clínicos u hospitales donde los pacientes puedan ser monitoreados de cerca.

Dr. Michael Ryan, director ejecutivo del departamento de emergencias de la organización, advirtió en una conferencia de prensa el lunes que si las naciones renuncian demasiado rápido a las medidas para frenar la propagación del virus, podrían recuperarse rápidamente y llegar a «una segunda cumbre».

Amy Qin es corresponsal en China del New York Times que se ocupa de la intersección de cultura, política y sociedad.

El virus corona nos obligó a todos a repensar nuestros hábitos cotidianos, incluidas las cosas que una vez damos por sentado, como darnos la mano o usar zapatos en la casa.

Cuando mis editores me pidieron recientemente que leyera una historia sobre la reciente campaña del gobierno chino para promover el uso de los palillos chinos, también provocó cierta autorreflexión.

Al crecer en un hogar chino en los Estados Unidos, casi siempre comíamos comida familiar y usábamos nuestros palillos personales para alcanzar los platos que se habían colocado en el centro de la mesa. Uno de mis vívidos recuerdos de mi infancia es que mi madre, en la tradición bien establecida de las madres chinas, pone comida en mi plato y me pide que «coma más, coma más».

Claro, ha habido ocasiones en que se han utilizado palillos y cucharas, como comidas compartidas o comidas con extraños. Pero compartir era importante en casa y entre amigos. Ocho años de vivir y comer en China solo han reforzado el hábito.

Pero entonces llegó el nuevo virus corona. Los hábitos cambiaron casi de la noche a la mañana. Cucharas y palillos aparecieron por primera vez en la cena de Año Nuevo de nuestra familia. Durante una de mis primeras comidas en marzo en Beijing después de que las restricciones de la ciudad comenzaron a disminuir, mi amigo y yo pedimos servir palillos para cada uno de los platos que pedí. Al principio se sintió extraño, pero rápidamente nos acostumbramos.

Después de que la amenaza inmediata del virus disminuya, queda por ver si estos nuevos hábitos persistirán en China o no. Liu Peng, de 32 años, un asesor educativo de la ciudad costera de Qingdao, me dijo: «Quizás usar palillos es más higiénico, pero comer es hora de que todos nos relajemos, y no queremos que nos moleste todo ese pequeño». Regular. «

El presidente Vladimir V. Putin, quien fue atacado por los críticos como un líder ausente al comienzo del brote, reapareció con un disparo en la televisión estatal el mes pasado para mostrar que lo cuidó y tomó el mando.

Prometió bonos en efectivo de hasta $ 1,100 por mes por cada médico, enfermera y otro trabajador de atención médica de primera línea.

Pero para un líder todopoderoso, cuya palabra debe entenderse como una orden, a Putin le resultó sorprendentemente difícil hacer oír su voz, informa Andrew Higgins desde Moscú. Para muchos, más de un mes después de que el Sr. Putin habló, el dinero no se ha producido. En cambio, algunos médicos han recibido visitas de oficiales de policía y fiscales que querían saber por qué se quejaron públicamente de no recibir sus bonos.

La promesa de demostrar el logro más orgulloso de Putin, la reactivación del estado ruso después del caos de la década de 1990, se ha hundido en un pantano de acusaciones, intimidación de seguridad y transferencias de dinero burocráticas.

El Kremlin tiene más de $ 500 mil millones en varios fondos para días lluviosos, por lo que Putin tiene todo el dinero que necesita para cumplir sus promesas. Pero en un sistema lleno de corrupción, muchos funcionarios viven con el temor constante de ser criticados o peor, por gastar fondos del gobierno que no estaban incluidos en sus presupuestos previamente aprobados.

Cuando llegó el momento de repartir el dinero, dudaron, tomándose la libertad de deducir el tiempo que los trabajadores de la salud dedicaron a pacientes que no tenían virus, o tal vez robando parte del dinero.

En la región sur de Krasnodar, un médico senior ampliamente reconocido en un hospital fue despedido después de que su personal realizó una pequeña protesta. Un médico de la ciudad cercana de Abinsk, que ayudó a organizar quejas públicas sobre el pago de la bonificación de Putin, recibió una carta de la policía advirtiéndole que sería procesado por «actividades extremistas».

Yulia Volkova, una doctora de Krasnodar que dirige la sucursal local de la Alianza de Doctores, un sindicato independiente, dijo en una entrevista telefónica que el personal médico estaba satisfecho con la promesa de dinero extra de Putin. Ahora, sin embargo, tienen «miedo de ser examinados» cuando se quejan de las órdenes del presidente, que caen en oídos sordos, dijo.

La mayoría de los aviones de pasajeros vuelan prácticamente vacíos hoy, pero cuando el vuelo VS251 de Virgin Atlantic aterrizó en el aeropuerto de Heathrow cerca de Londres a fines del mes pasado en una tarde nublada, la mayoría de sus 258 asientos estaban ocupados.

Sin embargo, nadie violó las recomendaciones sobre el distanciamiento social. Los asientos estaban cargados de suministros médicos junto con la barriga del avión. Este vuelo fue uno de los nueve que Virgin realizó el mes pasado y utilizó aviones de pasajeros que no son pasajeros para transportar ventiladores, máscaras, guantes y otros suministros médicos entre Shanghai y Londres.

Fue uno de los ejemplos más claros de cuán profundamente la pandemia ha afectado a la industria de la industria. Las aerolíneas han transportado carga junto a los pasajeros durante mucho tiempo, pero nunca tuvo sentido usar sus aviones solo para carga. Eso cambió en marzo. Cuando las compañías eliminaron miles de vuelos, el espacio de carga se volvió escaso y el precio de envío de mercancías en avión aumentó, lo que fue un argumento económico para la reutilización de los aviones de pasajeros al ralentí.

El virus corona ha matado a más de 29,000 personas en Nueva York y ha enfermado a más de 367,000 personas. Para los musulmanes, también ha transformado el Ramadán, una de las fiestas más importantes del año, de una ocasión alegre marcada por comidas familiares y oraciones juntas a un mes oscuro y solitario marcado por la enfermedad, la muerte y el desempleo.

La fiesta se celebra de un avistamiento de la media luna a la siguiente, con el ayuno durante el día y el disfrute nocturno que culmina en Eid al-Fitr, que cayó el domingo de este año.

Pero con la necesidad de mantener la salud pública, las llamadas de zoom y las comidas socialmente distantes han reemplazado las reuniones familiares y las oraciones comunitarias.

«Fue muy difícil mental y emocionalmente para muchas personas», dijo Abdul Aziz Bhuiyan, presidente del Centro Islámico Hillside en Long Island. «Algunos de los centros islámicos han podido conectarse en línea para hacer programas, pero las personas que viven en comunidades desfavorecidas no tienen acceso».

El peso de la pandemia ha caído desproporcionadamente entre los inmigrantes y las minorías con altos niveles de pobreza. Según los líderes musulmanes, la comunidad de Bangladesh en Nueva York, uno de los grupos de inmigrantes de más rápido crecimiento de la ciudad, fue destruida por el virus.

Los datos publicados por la ciudad han demostrado que las áreas más afectadas en Nueva York también son las más populares entre los inmigrantes de Bangladesh, incluidas Queens en Jamaica, Elmhurst y Jackson Heights.

Muchos inmigrantes de Bangladesh tienen empleos de bajos salarios que están abiertos al público y luego regresan a pequeños apartamentos donde viven con familias numerosas o con múltiples compañeros de habitación, lo que ha hecho que muchos estén «muy expuestos» al virus. dijo Raja Abdulhaq, director ejecutivo del Consejo de Liderazgo Islámico de Nueva York.

Los informes y la investigación fueron aportados por Stephen Castle, Mark Landler, Andrew Higgins, Niraj Chokshi, Amy Qin y Liam Stack.

[ad_2]

Artículo anterior¿Pedro Martínez y Randy Johnson como socios? Fue posible
Artículo siguienteLa oposición dominicana acoge con beneplácito el llamado a elecciones en el extranjero – El Masacre.com